Ken Salazar: Elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías

Además, apuntó que "cualquier reforma judicial debe salvaguardar que el Poder Judicial sea fortalecido y no este sujeto a la corrupción de la política".

AGENCIAS

Ante la posible aprobación de la reforma judicial, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió de riesgos para el funcionamiento de la democracia y la integración de las economías por la elección popular de jueces.

En conferencia de prensa, el embajador Salazar apuntó que cualquier reforma judicial debe salvaguarda que el Poder Judicial sea fortalecido y no este sujeto a la corrupción de la política.

“Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.

“Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, declaró el embajador, basado en su experiencia judicial en Estados Unidos.

Aseveró que comprende la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero “la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial” .

Indicó que este proceso debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía “turbulencia” porque el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años.

“Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones.

“Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, dijo al reiterar que Estados Unidos respeta la soberanía de nuestro país.

Inversiones del sector empresarial y posibles controversias en el T-MEC

Al admitir que sí es necesario reformar al Poder Judicial en México, Salazar refirió que sí hay corrupción que afecta las decisiones de los jueces contra los delincuentes.

Ante las inversiones de empresas de Estados Unidos, el embajador llamó a “tener certidumbre en lo que viene en el marco jurídico”: “Pero hay que cuidar mucho, por ejemplo con las elecciones populares y directas, eso me parece, para mí, que no le va a dar certidumbre a nadie, ni al gobierno de México, al gobierno de los Estados Unidos, a las agencias de los Estados Unidos ni tampoco a las agencias que quieren invertir”.

En caso de que se apruebe la reforma, el embajador Salazar comentó que podrían haber controversias y discusión por el T-MEC: “Va a haber litigios, va a haber muchas preguntas y no sé a dónde va a poder ir con Estados Unidos, si se ve un marco de Derecho aquí en México que no se vea estable. Y eso lo digo con todo respeto porque sí reconozco la necesidad muy necesaria una reforma, una reforma buena”.

Señaló que no se puede especular por un arranque con diferencias en el gobierno entrante de Claudia Sheinbaum.

Sobre la discusión en el Legislativo para la desaparición de órganos autónomos, el diplomático estadounidense señaló que sí hay preocupaciones: “Sí se requieren órganos también autónomos”.

Luego de que en su mañanera de hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a ignorar las advertencias de las calificadoras de Estados Unidos, el embajador dijo que el Congreso tiene que ir revisando y entendiendo cuáles son las consecuencias de la reforma, también ante posibles cambios que puedan darse.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba